A toutes celles et ceux qui m'ont écrit pour vérifier que finalement je n'étais pas la 1/200 ème (ils me comprendront) je les remercie.

Oui je suis bien vivante (peut-être parce que je n'ai toujours pas été opérée) et bonne année aussi à vous tous.

Juste que j'ai eu une année de folie (et que ça va surement continuer).

Ne vous enthousiasmez pas trop vite, je n'ai trouvé ni prince charmant, ni prince pas charmant, ni gueux charmant ni gueux tout court et ce n'est toujours pas ma préoccupation essentielle mais je vous en reparlerai dans un autre article.

En matière de boulot c'est pas mal folklo mais je continue dans ma lancée du coaching et je commence à me faire connaitre doucement mais surement. J'adore çà.

Quant à ma mère, elle est toujours entrain de nourrir ses escargots et a fini avec ses conneries par se faire remarquer par la SPA qui est venue en personne la féliciter (pas pour les escargots mais pour nourrir les chats errants lesquels, pas cons, ont décidé de faire une queue plus longue que devant les restos du coeurs à partir de 20 heures tous les soirs).

Voilà et pour ceux qui s'etonnent de la tailel rikiki de mon post je vous rassure, c'est juste une entrée en matière pour les articles qui vont suivre et parlerons la plupart du temps du sujet qui nous passionne tous : l'infini diversité de la connerie humaine.

En attendant je voulais encore une fois vous remercier pour vos petits mots doux et vous souhaiter une meilleure année que l'année dernière (ce qui ne devrait pas être difficile).

Avant de commencer mon laïus d'abord pardon, pardon, pardon ...... de vous avoir lâché si brutalement mais il a fallu que j'assume pas mal de choses récemment et si ce n'était pas le petit message de mamalilou sous-entendant qu'il y avait encore un lecteur suffisament indulgent pour ne pas avoir laissé tombé mon blog je ne suis pas sure que j'aurais eu le courage de revenir...

Mais ouf, vous êtes pas tous partis alors voilà, il m'est arrivé pas mal de trucs formidables.
Non je n'ai pas lâché ma wii fit (les plus anciens me comprendront) mais c'est totalement voulu et assumé.

 

Première bonne nouvelle : amazon a choisi (parmi d'autres bien sûr "la boîte à outils du parfait séducteur" pour être vendu sur leur site. Cool, tout çà mais il ont ajouté 30 % au prix initial (30% pour leur pomme bien sûr) ce qui rend mon bouquin au format livre hors de prix je trouve ! Du coup je vais tout de même mettre le format ebook sur mon site, il vaudra 3 fois moins cher. Faut pas exagérer non plus.

Seconde bonne nouvelle et la raison de ma disparition : vous vous souvenez que j'ai fini un diplome de praticienne PNL et ai ouvert un site de coaching (www.coachconsult.fr, si vous y passez donnez moi votre avis). Je peux vous assurer qu'il m'en ai arrivé des vertes et des pas mûres depuis mais je vous raconterai çà dans d'autres postes.

Ceci dit, suite à çà, des coachs "bien intentionnés" m'ont fait savoir qu'EUX avaient passé un diplome pour être coach et qu'EUX faisaient partie de la fameuse ICF (Fédération Internationale de Coaching) et blablabla ...

Sauf que l'ICF demande, tenez-vous bien, à peu près 7000 euros pour vous diplomer (après formation), 200 euros par an de cotisation à la fédération (obligatoire pour obtenir leur certification) et 500 euros pour la certification elle-même. Sont gentils....

Comme je le reconnais volontiers, je suis bien plus americanophile que francophile, de ce fait lorsque j'ai eu mon diplome j'ai adhéré à une association de coaching américaine qui non seulement ne coûte que 50 euros par an mais déborde de ressources pour ses membres (librairie, plein de bouquins en pdf, mp3 , radio, TV  le tout compris dans l'adhésion).. J'ai donc piqué une colère auprès de leur président en leur expliquant que j'avais fait des études (et payé plus de 1000 euros) pour être coach. fait des stages, avait le niveau et que je n'arrivais pas à travailler parce que des coachs mal embouchés refusaient de me prendre dans leur réseau car "nous n'avions pas les mêmes valeurs".
Vous me direz "pourquoi vouloir travailler en réseau ?". En réalité je pense qu'on ne peut pas aider les gens tout seul d'une part . D'autre part faut être con pour croire qu'on sait tout et enfin parce que je trouvais l'idée sympa d'intégrer un groupe de coachs de différentes spécialités (si vous vous souvenez moi c'est les relations humaines).

Donc je vide mon coeur dans une mail endiablé au président qui me répond juste une phrase : "Nadia pouvez-vous m'appeler tel et tel jour ?".
J'appelle le dit jour, en ayant plus la trac pour mon horrible accent anglais qu'autre chose et d'une part je tombe sur une femme (la vice-présidente)charmante et d'autre part elle m'explique que le président est dans le conseil d'administration de l'ICF aux Etats-Unis et que de ce fait notre association est certifiée par l'ICF ( ce qui veut dire en gros que toute formation faite par l'association est valide pour le diplome de coach).

Donc, pour faire court, elle a aimé ma gueulante, elle apprécie que j'écris en anglais, parait que je parle pas trop mal non plus, est-ce que j'accepterais de travailler pour eux un jour par semaine et en échange ma formation (qui dure un an) serait intégralement prise en charge par l'association ?

Il a fallu que je me pince ! Tu parles que j'ai accepté !
Alors du coup je travaille un jour de plus (soit le samedi) mais qu'est-ce que je m'en fous !
Rien que de voir la tête de mes confrères lrosque je vais me pavaner non seulement avec le même diplome qu'eux mais que mon mentor sera un des pontes de l'ICF américain !

Bon d'un autre côté moi ce que je dis c'est que tout ca c'est vraiment dommage. franchement y a pas idée de faire autant de cinéma pour rien.
Imaginez que vous vouliez être boulanger et qu'on vous demande en plus du CAP d'avoir une lettre d'introduction de Francine !!

Il y a quelques jours je suis allée voir sur human network les sujets des prochaines émissions dont une consacrée à "la femme" et j'ai laissé un commentaire dans lequel j'expliquais en substance que le mouvement féministe de maman, s'il avait eu des résultats, avait surtout eu quelques effets très pernicieux.

Réponse à mon commentaire par un musulman pratiquant heureux que quelqu'un soit de son avis... Mais je n'étais pas du tout de son avis !!!!!!!

Pourquoi diable ne peut on pas dire que le mouvement féministe des années 68 était une vraie daube sans devenir une adepte du voile ?

Voilà mon opinion. Vous me direz ce que vous en pensez.

Je pense que la grosse erreur a été de faire valoir que les femmes et les homme étaient identiques alors que c'est faux. Ils sont égaux en droit mais une femme est une femme et un homme un homme.. Pourquoi devrait il en être autrement alors que même biologiquement nous sommes différents ?

Celà ne nous rend pas inférieures d'admettre que nous sommes différentes des hommes mais bien au contraire complémentaires mais non... pour être "dans le vent" il faudrait jurer comme un camionneur, faire les mêmes boulots en plus de la maternité et qu'on ne s'avise pas de toucher à la sacro-sainte parité qui a un goût très prononcé de "discrimination positive" même si c'est juste un leurre et que pour être ministre de nos jours il faut, pour bien se faire voir, renoncer à un congé de maternité qui est pourtant UN DROIT.

Je pense que le mouvement féministe aurait plutôt dû laisser sa place à un mouvement plus large, humaniste où le droit des humains en général, femmes, enfants, personnes agées, et hommes aurait dû être défendu. C'est l'être humain qui a besoin d'être défendu.

Au lieu de çà on partage pour mieux règnier en montant les femmes contre les hommes, les personnes âgées contre les jeunes etc... En des mouvements qui font surtout plus de mal que de bien à tout le monde et celà à tous les niveaux.

Un réèl mouvement féministe de nos jours se battrait pour un salaire juste pour TOUT LE MONDE en commençant par là où il est le plus faible : les femmes.

Il demandrait une plus grande défense contre les maltraitances pour TOUT LE MONDE en commençant par les femmes, les enfants et les personnes âgées.

Et serait représenté par des femmes ET des hommes. Voilà un vrai mouvement féministe.

Je vais vous raconter une anecdote : Une de mes anciennes amies, Amina, était battue par son mari et je l'ai forcée à porter plainte. Je suis allée avec elle au commissariat. Les policiers étaient charmants et après avoir pris sa plainte lui ont donné le téléphone de "ni pute ni soumise"...

C'est là que je me suis mise en colère. Ce n'est pas aux association à défendre les droits des citoyens d'une part mais surtout pourquoi cette association si ce n'est pas parce qu'elle a une étiquette "maghrébine" ?

Je pense que dès qu'un mouvement destiné à défendre les gens est étiquetté quoique ce soit il perd déjà en grande partie sa crédibilité et surtout il met en lumière un faux problème qui se généralise : s'il y a besoin d'une association de ce genre c'est que c'est seulement chez les maghrébins que çà se passe ! OR c'est totalement faux !

Pour avoir vraiment une efficacité "ni putes ni soumises" aurait dû tout simplement bien indiquer qu'ils défendaient toutes les femmes et surtout aurait dû avoir un homme à sa tête. Car oui mesdames il y a des hommes féministes. Sauf que quand ils le disent on leur rit au nez.

Parce que le mouvement féministe c'est çà aussi. Se battre pour une cause sans jamais reconnaitre qu'une partie de la population est déjà sensibilisée (ce qui réduirait du coup leur légitimité). Et que pour que mouvement féministe il y ait il faut un ennemi : les hommes.

Je m'insurge contre ce féminisme là et si c'est être anti-féministe tant mieux.

NON : les femmes ne sont pas des hommes en mieux ou en pire
NON : les femmes n'ont pas la même force musculaire et ne peuvent pas faire tous les travaux de force
OUI : les femmes ont droit à un congé de maternité et les hommes un congé de paternité EN PLUS de celui de leur femme et non à la place

D'ailleurs à propos du congé de paternité. Une des raison pour laquelle les employeurs préfèrent employer des hommes c'est justement qu'elles vont s'absenter pendant cette période. l'excuse ne disparaitrait elle pas si les hommes avaient un congé équivalent de la même période en même temps que leur femme ? Ils pouraient profiter de leur petit bout ensemble. Et surtout gérer l'après-accouchement ensemble.

OUI : elles méritent les memes considérations que les hommes ce qui ne VEUT PAS dire qu'elles doivent être traitées "à la masculine"
NON : les femmes ne peuvent pas se passer des hommes NI les hommes des femmes NI aucun être humain de son voisin
et enfin là où je me bat un peu à avec tout le monde OUI : mère au foyer est un emploi à temps complet qui devrait être rémunéré comme tel et reconnu à la retraite comme telle. Vous pensez que si ca existait il y aurait des femmes à la maison avec une ribambelle de bambins au lieu de travailler ? Et alors si c'est un choix ? Plus de chômage, plus de trouille pour "qui paye la retraite". et surtout croyez-moi, toutes les femmes ne sont pas faites pour rester à la maison. Je ne pense pas que la majorité choisirait çà mais au moins ELLES AURAIENT LE CHOIX !

Alors anti-féministe moi ? Peut-être. Mais aussi qu'est-ce que c'est que cette semaine de LA femme comme si il existait qu'une femme comme il existe UN noir, Un jaune, Un grand, Un petit... Non, les humains sont plus diversifiés que çà et je crois en LES femmes comme je crois en LES hommes... bref, si je suis anti-féministe je suis surtout pro-humain :-)

Fallait pas me chercher :-)